Mein Europa: Aufstand der Massen 2.0

Die Französische Revolution stürzte die Aristokratie, die Samtene das kommunistische Herrschaftssystem. Heute erheben sich die digitalen Massen gegen die letzte Bastion der Ungleichheit: die Macht des Experten.

In einer globalisierten Welt, die immer komplexer wird, wird es zunehmend schwieriger, die Tyrannei der Expertise zu unterstützen. Schauen Sie sich die EU an: Nur wenige Bürger können die subtile Arbeit ihrer Maschinerie durchschauen, das Zusammenspiel von Nationalem und Politischem, von Lobbyismus und Beziehungen. Aus Verwirrung und Wut wird die fantastische Figur des EU-Bürokraten geboren, der immerzu damit beschäftigt ist, die Kurven von Salat-Gurken zu messen. Er ist niemandem Rechenschaft schuldig, verkompliziert die Dinge, verdreht das Gesetz und jongliert mit Begriffen, um ehrliche Bürger zum Narren zu halten. Die Lösung der Populisten ist immer die einfachste: Befreien Sie sich von diesen parasitären Mittelsmännern und -frauen. Salvinis “Europa des gesunden Menschenverstands” scheint ein solches Versprechen zu sein, die Komplexität des modernen Lebens auf alltägliche Weisheiten zu reduzieren.

Natürlich sollen demokratisch gewählte Politiker normale Menschen wie wir sein. Danach sollen sie Spezialisten einstellen, die sie unterstützen. Aber die Grenze zwischen Politik und Expertise scheint verschwommen. Eliten gehen in die gleichen Schulen, sprechen die gleiche Sprache, haben die gleiche privilegierte Lebensweise. Vor 50 Jahren waren die nationalen Parlamente sozial viel stärker durchmischt. Heute haben in der Regel 100 Prozent der Abgeordneten einen angesehenen Universitätsabschluss – genau wie die Top-Experten. Nach und nach werden Politiker und Experten als Teil desselben hochmütigen Haufens angesehen. Auf der anderen Seite entsteht ein Pendant, das den einfachen Mann und den populistischen Politiker vereint: beide ehrlich, warmherzig, authentisch.

Vertrauen in soziale Netzwerke

Der Aufstieg des Amateurs begann im Medienbereich, wo die digitale Wende es normalen Nutzern ermöglichte, Videos zu kommentieren, zu bewerten, weiterzuleiten und hochzuladen. Die Web-2.0-Technologie machte den Weg frei für eine Interaktion mit dem professionellen Journalismus. Unerwarteterweise entwickelte sich daraus eine völlig neue Möglichkeit für Nutzer, Inhalte zu produzieren, ohne dass höhere Instanzen diese kontrollieren oder verifizieren müssten. Das Vertrauen hat sich von traditionellen Medien auf soziale Netzwerke verlagert, in denen Ihr “Freund” neben dem “Guardian” auftritt.

Was waren wir inspiriert von Whistleblowern, die es schafften, die Zensur in China oder Ägypten zu umgehen. Es stellte sich heraus, dass ihre destruktive Tätigkeit nicht an den Grenzen von Diktaturen Halt macht. Auf einmal befanden wir uns in einer Welt, in der die Ungarn glauben, Soros schicke ihnen Migranten, Bulgaren, dass “Gender” ein Dämon ist, der das Geschlecht ihrer Kinder verändern wird, und die Franzosen verbrennen Autos aus Protest gegen den angeblichen Plan von Macron, das Elsass an die Deutschen zu verkaufen.

Der “Aufstand gegen Experten” (Steven Hawking) geht weit über den Journalismus hinaus. Mit den entsprechenden Apps bewaffnete Amateur-Ermittler machen Spektralanalysen der Flammen in den Twin Towers, um zu beweisen, dass die Regierung angeblich zuvor Sprengstoff in die Gebäude gesteckt hatte. Andere studieren afrikanische Demografie oder lesen Auszüge aus medizinischen Artikeln, um die angeblich schädliche Wirkung von Impfstoffen zu entmystifizieren. Ein beliebter Freizeitsport auf dem Balkan ist der Kampf gegen professionelle Historiker, die angeblich mit Absicht verborgene Fakten vernachlässigen (tatsächlich sind sie immer online verfügbar), die den Ruhm der Nation beweisen sollen.

Die kroatische Schriftstellerin Dubravka Ugrešić nannte das Phänomen “Karaoke-Kultur”: Eine Kultur der beschwipsten Gäste, die verstimmt singen, begleitet von Playback-Musik, um ihren 15-minütigen Ruhm zu haben. Aber zeitgenössisches Karaoke ist nicht so spontan wie es scheint. Es sind die populistischen Politiker, die den Ton angeben; Ihr Ziel ist es, die (digitalen) Massen den abscheulichen Eliten entgegenzustellen. Intellektuelle werden hoffentlich nicht in Konzentrationslager geschickt, wie es die Kommunisten zu ihrer Zeit taten; Sie werden einfach obsolet, ein Hindernis für den revolutionären gesunden Menschenverstand, der den Anführer und seine Anhänger vereint.

Vulgäre Sprache, naive Vereinfachungen

“Die Menschen in diesem Land haben genug von Experten”, so der berühmte Ausspruch des früheren britischen Justizministers und führenden Brexiteers Michael Gove. Trump, Orban und Erdogan greifen ausnahmslos die Fachpresse an. Sie hassen die lästige Justiz. Sie überspringen Berater, Gremien, unabhängige Agenturen oder Nichtregierungsorganisationen; durch sein zwanghaftes Twittern kommuniziert der Erzpopulist Trump direkt mit der Seele der Nation.

Das Umkehren von ideologischen Positionen, die in der Regel von Experten kritisiert werden, schafft emotionale Bindungen zum Normalbürger, da Beständigkeit im täglichen Leben nicht unbedingt vorhanden ist. Erinnert sich noch jemand daran, dass die Lega Nord eine Sezessionspartei war und dass Bossi gesagt hat, die italienische Flagge habe ihn krank gemacht? Dass Le Pen aus dem Euro und der NATO aussteigen wollte? Neue Populisten greifen durch vulgäre Sprache, naive Vereinfachungen und unhöflichen Humor nach den Herzen der Menschen. Was mir in den Ibiza-Videos auffällt, in denen Strache sich bereit zeigt, sein Land zu verschachern, ist die grobe, fahrlässige Art, wie er es tun wird. Der bulgarische rechtsextreme Politiker Siderov kommentierte die Wahl seines Konkurrenten Djambaski, indem er diesen eine Schwuchtel nannte. Siderovs Publikum scheint das zu amüsieren.

Anstatt zu versuchen, dem neuen Aufstand der Massen entgegenzuwirken, stellen sich Populisten an seine Spitze und verstärken den Klassengroll gegen die Eliten. Den universellen Prinzipien von Wissen und Gerechtigkeit stellen sie Lokalpatriotismus und Autonomie entgegen. Sie wissen, dass ihre zwielichtigen Aktivitäten viel weniger kontrolliert werden, sobald sie die Experten los sind. Ja, die Bürger könnten sie immer noch in Schach halten, aber leider scheinen diese mit ihrem Karaoke-Gesang beschäftigt zu sein.